2004_2004发生了什么？

　　当2004年岁末这本沉甸甸的《中国纺织》出版之际，作为全行业重头的产经类媒体，关乎今年行业经济形势及未来走向，需要有一个浓缩式的观察和解读奉献给读者。

　　那么，如何把握这一年行业发生了什么？怎样看待2004年的行业经济形势？看经济犹如看山水，有些类似大诗人苏东坡“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的描述。这个说法显得轻巧，演绎开来，似乎隐含着观察行业经济的三**门：看经济一要横看看大局，二要近看看问题，三要远看看趋势。于此，试按“三看”思路走笔，表达我们对所依托并服务的行业之运行发展有着自己的思索和评析。

一看：行业经济增长“收成”

　　时近年终，先要盘点一下全年“收成”情况。由于行业统计的滞后限制，我们暂时无法使用到全年的数据，但前三个季度的行业运行表现已经初步证明：今年仍是经济增长高峰年。

　　预计全年综合下来，规模以上企业的销售收入、工业产值，双双超过14000亿元人民币基本上没有什么悬念，而上年的数值在12900亿元之下；化纤、纱的年产量分别将达1300万吨、1000万吨，再次触摸历史的高点；纺织品服装出口有望达到900亿美元，而去年为804亿美元，又有可能引起世界的震惊或恐惧。就行业经济增长态势而言，这几年已经没有什么大年小年之分，年年都象是大年，不断传出经济总量超预期的新高和惊喜，更加验证了进入21世纪中国纺织产业处在新一轮上升期的总体判断。

　　此番行业经济的持续增长，与国际、国内经济与市场需求呈现恢复和高速增长之背景息息关联。2004年世界经济增长超过4% 、中国经济约为9%（估计数），均为我们的行业经济增长提供了强劲支撑。从今年国家实施的宏观调控看，***“控制信贷、管住土地、加强审批”的严厉的调控措施，把纺织行业这几年高涨的固定资产投资拉回到相对合理和让人冷静的增长幅度，而上扬的国内外市场与消费需求，以及前些年新增的高效率、高水平产能的惯性，即使在原料、能源、劳工、运输、出口等领域供给吃紧或不很顺畅的情况下，全年的行业经济依然成就了如此总量高峰式增长，且挤掉了一些泡沫和水份，实属来之不易。

二看：运行中的矛盾与隐患

　　今年行业最让人揪心的问题当属棉花。在同一个棉花年度国内棉花价格大起大落，即先涨40%后跌40%，应该说历史上罕见。是供求突变？囤积炒作？进口过猛？调控乏力？产能高增？老天无常？似乎谁都说不清楚，又好像和谁都有关联。反正行业的稳定运行受到严重影响，种棉的农民和有钱的好企业遭到不同程度的伤害，搞囤积的棉商 “撑”得够戗还吐不出来，国产棉纺织品出口出现少见的负增长。这些都是不可否认的事实。互相埋怨无益于解决问题，剩下的只能是大家在沉重的教训中痛思中国的棉花市场出路究竟在哪？

　　化纤行业也不够安宁。上半年倒无大妨，甚至运行的情况还不错。而下半年尤其9、10月份世界石油价格爆涨，两个月涨30%同比涨80%，美国大选前夕油价一度摸顶60美元/每桶，使得石脑油（轻烃）、PX、PTA、MEG的价格出现连动上扬，化纤企业则被上游原料在成本上顶得够戗，而其下游的织造、面料在需求和价位上又很难给予响应，上游陡然上升的原料成本不能有效地转移到下游，化纤企业尴尬地被夹在中间，体验着库存增加、效益下滑的煎熬。涤短、粘胶的日子更不好过，每吨与棉花的价差因棉价一路走低竟然高达5000元之多，这种严重的价格倒挂抵掉了涤短、粘胶对棉花的替代性能不说，且重化了企业的库存与市场风险，物流、资金流的正常秩序出现紊乱。

　　行业出口遭遇前所未有的国际骚扰和舆论纷乱。美国越来越放肆的“特保”棒击着来自中国的纺织服装产品，令国人愤怒又好象拿它没辙；欧盟使出反倾销“狠招”使我们千余家企业成了被告，又搞出GSP（普惠制）毕业把戏打了我们一闷棍；在美国等少数发达国家发动和指使下，一些与配额体制既得利益相关联的发展中国家行业组织，联名整出了一个要求延长取消配额期限并把矛头对准中国的“伊斯坦布尔宣言”，把状告到世贸组织，虽然没有得呈，却在舆论上给中国纺织产业扣上凭借不公平竞争将垄断国际市场、危及社会安全的莫须有“罪名”。

　　今年的行业赢利形势说好显得勉强。1～9月份规模以上实现利润337亿元，绝对额不低，而增幅至少比去年同期回落15个百分点，亏损企业亏损额同比涨了26%，其中国有企业亏损面高达47%，全行业毛利率、利润率分别下降0.84、0.21个百分点。估计全年倒不会出现行业利润负增长的损失，但行业的外部环境遇到的负面变数太多，如能源、资金与运力不足，折腾不休的原料与出口市场，有些沿海地区还闹起“劳工荒”，内需终端消费拉动仍显温度不够，这些都会影响企业正常经营而成为减利因素，迭加起来估计全年行业经济效益的增长势头比上年要差，不会出现去年净增110多亿“大盈余”的结局。

三看：行业发展的方向与主线

　　说的消极一点，2004年行业形势的一个特点，是不少企业在被动地承受着外部环境与各种要素对行业运行的制约性矛盾所带来的压力。好在还真有不少了不起的企业顶住了压力、抗击了风险。说实在的，能够取得我们所预期的全年经济增长成绩已经相当不简单了，但要从获得增加容积率和安全有序的“市场收益”角度评判，行业如何进一步加快进步、提升和规范，依然是解决行业面临的过度竞争、要素制约、贸易摩擦等多种矛盾的本质和方向性选择。

　　我们对近几年行业发展的基本评价一直认为升级是主线，而升级并不只是大力增加先进装备投入的狭义范畴，还应包括统筹规划、科学管理、研发创新、机制转换、快速反应、行为规范、有序竞争等更加广阔的领域。狭义的升级这几年我们已经有了不少投入，而广义的提升如果跟不上趟，弄不好行业还是摆脱不了数量型增长。合而为一才可以真正增强甚至放大行业的内功。这是我们必须做的，也是我们能够做的。硬件与软件的统一，技术与非技术的统一，经济与社会的统一，是行业***环境风险、缓解外部矛盾的内功准则。

　　在过去的一年里，中国纺织工业协会及所有专业协会都把引导行业技术进步、推动集群产业创新升级、开拓国际合作与市场渠道、促进行业规范自律作为己任，虽然工作的功效还要从概念、设想、措施、推动到实施的过程之中逐步显现，把握住大的方向和主线，定能有益于行业健康协调长效发展。

　　期望在2005年，我们的行业能够在共同认可或遵循的方向和主线上走稳、走好。